Medier til fortiden

(Dette indlæg er også publiceret på Kommunikationsforum)

Lige nu sidder du sandsynligvis og læser denne tekst på din computerskærm. Du er sandsynligvis tilsluttet internettet, og du befinder dig på petersvarre.dk. Om et øjeblik klikker du måske videre til CNN’s hjemmeside, lidt senere måske videre til politiken.dk, og endelig kommer du måske også forbi DR’s hjemmeside.

I dag er du glad for, at du kan få adgang til indholdet på DR’s hjemmesider, men fra næste år ville du sandsynligvis ønske, at din computer på ingen måde var i stand til at modtage indhold fra DR, fordi fra 2007 kommer denne mulighed nemlig til at koste dig 2.090 kroner om året.

Regeringen spillede i går ud med sit længe ventede oplæg til en medieaftale. Oplægget ”Medier til tiden” indeholder få gode tanker og en overflod af dinosaurtænkning, som bærer præg af, at ingen af parterne bag oplægget tilnærmelsesvis har forstået, hvordan mediebilledet har ændret sig de sidste 5-10 år. Men det største dinosauræg, som regeringen prøver at udklække med sit oplæg, er alligevel tanken om, at tv-licensen skal videreføres som en generel medielicens, der skal opkræves af alle hustande, der besidder et apparat, der er i stand til at modtage tv-indhold.

Totalitærstatsligt

Tanken er naturligvis, at folk i stigende grad ser tv på deres computere og deres mobiltelefoner, og derfor skal de betale licens ligesom alle andre, der er i stand til at modtage et tv-signal. Lever man i en totalitærstat, giver denne slags tænkning god mening: kan man ikke få pengene ud af folk via tv-skærmene, ja så må man jo bare hive dem ud af folk via computer- og telefonskærmene. Lever man på den anden side i et demokratisk retssamfund, virker det fuldstændig absurd, at man vil indføre en eksorbitant høj afgift på køb af teknologier, som måske og måske ikke vil blive anvendt til at modtage indhold fra licensfinansierede stationer. Konsekvensen af forslaget er jo, at en person (som f.eks. undertegnede), der ikke besidder et fjernsyn, kommer til at skulle betale 2.090 kroner om året for at erhverve sin næste mobiltelefon eller computer.

Et forsimplet regnestykke

Det er klart, at regeringen regner med at skøjte hen over problematikken ved at hævde, at folk jo i forvejen betaler licens, og derfor kommer det ikke til at koste folk en ekstra øre at købe en computer eller en mobiltelefon. De folk, som ikke betaler licens, er i regeringens øjne sortseere enten på gammeldags apparater eller på nye apparater som computeren eller telefonen, og de bliver nu retmæssigt straffet med den nye medielicens. I dette forsimplede regnestykke glemmer regeringen bare det faktum, at det moderne mediebillede er anderledes end for tyve år siden. For tyve år siden var købet af et fjernsyn ensbetydende med, at man brugte en del tid med at se tv-avisen, Dus med dyrene, Bamse og Kylling, og hvad der ellers blev produceret af udmærket public service tv. I dag er købet af en computer eller en mobiltelefon måske ensbetydende med, at man vil se fjernsyn på disse teknologier, men det er under ingen omstændigheder ensbetydende med, at man vil forbruge indhold produceret af licensfinansierede stationer.

Fra fortiden

Licensen er et levn fra fortidens én-kanals verden, hvor apparat og valg af kanal var tæt sammenknyttet. I internettets tidsalder er apparatet og kanalen komplet adskilt. Regeringen har ret i, at computeren bliver fremtidens tv-apparat, men det er et tv-apparat, hvor forbrugeren kan vælge mellem indhold fra millioner af forskellige kanaler i form af websider, podcasts, vodcasts, RSS feeds og hvad man ellers kan opfinde af smarte nye måder at distribuere indhold på. I denne verden bliver det svært at overbevise brugerne af moderne medieteknologier om, at deres adgang til netop én eller to af disse millioner af kanaler kommer til at koste dem 2.090 kroner om året, når alle de andre kanaler er gratis.

Læs medieudspillet her: http://www.kum.dk/sw42876.asp

Tidligere indlæg om samme emne: http://www.petersvarre.dk/blog/2005/11/licensen-har-overlevet-sig-selv.html