TÆNK før du læser

"Tænk går ind for valgfrihed", skriver forbrugerrådet på sin hjemmeside taenk.dk. Det er dog en besynderlig valgfrihed som TÆNK går ind for. Det er nemlig en valgfrihed, hvor forbrugeren vælger uden at tænke først.
Forbrugerrådet har af en eller anden årsag valgt at æde den etablerede medieverdens dagsorden med, at de nye gratisaviser er spam, som er en uoverskuelig byrde for den sagesløse danske morgenmadsspiser. Derfor annoncerer TÆNK stort med, at forbrugerne nu kan bestille et klistermærke, der siger nej tak til gratisaviser over en bred kam.
Jeg har naturligvis stor respekt for, at folk siger nej tak til spam i deres postkasse. Men jeg mener nu, at folk skal vide hvad de siger nej tak til, før de siger nej tak. I dette tilfælde har forbrugerrådet kastet sig ud i at sende klistermærker på markedet lang tid før, at forbrugerne overhovedet har været i stand til at danne sig et indtryk af de nye aviser.
TÆNK nu hvis de nye gratisaviser slet ikke var så dårlige igen. TÆNK nu hvis de faktisk viste sig at være bedre end de gamle satte aviser. TÆNK nu hvis de faktisk var med til at skabe et mere alsidigt mediebillede med nye vinkler og anderledes holdninger.
Det virker ikke som om, at forbrugerrådet har TÆNKT før de blindt løb med på en dagsorden skabt af spillere med en tydelig interesse i at bevare status quo i medieverdenen.