Sæt musikken fri
Der er for alvor røre i musikbranchen for tiden. Cd salgene fortsætter deres tæt på lodrette fald og salget af digital musik på nettet har slet ikke fyldt det gabende hul ud.
iTunes som i en tidlig fase virkede som en fræk udfordrer af den etablerede musikindustri er røget over på den anden side af hegnet og er blevet en beskytter af restriktive musikformater, der stiller forbrugerne væsentligt ringere end hvis de køber cd’en – vel at mærke til en pris, der er næsten identisk.
Som en reaktion mod pladeindustriens forstokkethed og Apples grådighed er der heldigvis ved at opstå en blomstrende underskov af små og mellemstore distributører af musik uden restriktive begrænsninger på brug og deling. Én af disse er amiestreet.com, som eksperimenterer med den interessante forretningsmodel, at musiknumre bliver dyrere afhængigt af hvor ofte numrene downloades. Modellen er interessant fordi prisen – i modsætning til f.eks. iTunes – afspejler forbrugernes efterspørgsel af produktet. Et populært nummer er således dyrt – dog aldrig dyrere end 98 amerikanske cents – mens et uinteressant nummer er tæt på gratis.
Modellen er interessant, men ikke nødvendigvis langtidsholdbar, fordi den strider mod det grundlæggende økonomiske princip for markeder i fri konkurrence, nemlig at prisen afspejler en kombination af efterspørgslen og de marginale omkostninger ved at producere produktet. Aimestreet.com’s priser afspejler udelukkende efterspørgslen og altså ikke det faktum, at de marginale omkostninger er ens – uanset om produktet er populært eller ej.
Ikke desto mindre er det lige nu fedt, at man kan købe musik væsentligt billigere end hos iTunes og samtidig vide, at musikken kan afspilles på en Zune, eller en anden player man kunne tænke sig at købe i fremtiden.


3 Comments:
Apple's grådighed..hmm, læs lige Steve Jobs åbne brev om emnet. DRM var et krav fra pladeindustrien for at iTunes kunne få lov til at sælge materialet. Apple er således underlagt "det muliges kunst". Prøv at se om du kan finde noget musik på amiestreet.com som kommer fra de 4 store pladefirmaer. Så jo, man kan sagtens købe billigere musik - men ikke med de samme kunstnere.
Det er rigtigt at DRM oprindeligt var et krav fra pladeindustrien, men faktum er, at Apples forretningsmodel med iTunes i dag er dybt afhængig af DRM, fordi den knytter køberne af musik på iTunes sammen med Apples iPods. Apple har med andre ord ingen interesse i at afskaffe DRM, fordi det bidrager til at fastholde Apple's markedsdominans på det digitale musik-download marked.
Ifølge Herald Tribune er der faktisk tale om, at pladeindustrien er begyndt at tale om en opblødning af DRM for at imødegå den massive omæstningsnedgang, mens Apple efter sigende skulle arbejde på at fastholde DRM. Jeg kan desværre ikke linke til Herald Tribunes artikler, da disse gemmes væk i et arkiv efter et par uger (nu vi taler om kopibeskyttelse...)
Der er også emusic.com. Kæmpestor på specielt amerikansk indiemusik. Tjenesten er abonnementsbaseret, og musikken er ikke DRM-beskyttet.
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home