Facebook er fyldt med lort
Jeg oplever dagligt at møde nye og gamle bekendte på Facebook. Jeg opdager skjulte forbindelser, jeg ikke havde opdaget tidligere. Jeg knytter nye forretningsforbindelser. Jeg bliver inviteret til sjove fester og events, og jeg kan invitere mine venner til mine egne begivenheder. Jeg kan følge med i mine venners (og knapt så venners) opture, nedture og svedeture, og jeg kan fortælle en smule om mig selv til mine omgivelser og dele mine tanker og oplevelser – ganske som på denne blog i øvrigt.
Ud over visse juridiske spidsfindigheder omkring rettigheder til billeder og indhold, er Facebook en daglig kilde til positive overraskelser og fornøjelser. Og for de fleste mennesker i min omgangskreds (både den virtuelle og fysiske) er det mit indtryk, at glæden for Facebook er ganske på samme højde.
Så hvorfor hader folk alligevel Facebook?
Claus Sølvsteen melder sig ud af Facebook med et stort opråb i Computerworld, og når jeg skriver om Facebooks merkantile muligheder bliver jeg overfaldet af folk, der påpeger Facebooks utallige fortrædeligheder.
Hvorfor er Facebook elsket af dem, der bruger Facebook, mens det nye sociale netværk er forhadt af størstedelen af dem, der skriver om Facebook?
Umiddelbart er det interessant, at kritikken af Facebook er nærmest identisk med to tidligere hadebølger – nemlig hadebølgen mod det tidlige internet i midten af halvfemserne og den senere hadebølge mod web 2.0 buzzet for ca. et år siden.
I midten og slutningen af halvfemserne diskuterede folk i ramme alvor hvorvidt internettet var et seriøst og brugbart medie, ”fordi der var jo så meget ubrugeligt indhold på internettet”. Nogle år senere – blandt andet hjulpet af søgemaskinernes stigende effektivitet – begyndte denne kritik at forstumme. Folk forstod, at internettet altid ville være fuldt af lort, men at det var sagen fuldstændig uvedkommende, fordi det handlede jo bare om at finde diamanterne på møddingen.
For cirka et år siden var turen så kommet til web 2.0. Dette overhypede buzz begreb blev kritiseret for mange ting, men den mest gentagede kritik var nok, at alle de nye web 2.0 services oversvømmede internettet med ubrugeligt brugerskabt sludder og vrøvl.
Og det var da også ganske rigtigt – web 2.0 skabte vitterligt ufatteligt store mængde af brugerskabt lort, som i den gamle web 1.0 verden aldrig burde have set dagens lys. Men igen var pointen omkring web 2.0 fuldstændig misforstået, fordi web 2.0 handler ikke udelukkende om at åbne sluserne for brugenereret gylle, det handler også om, at skabe nye måde at manøvrere i gylletanken. Tagging, ranking, kollaborativ søgning og redaktionel udvælgelse er bare nogle af de mekanismer, som er opstået i kølvandet på web 2.0 bølgen af brugerskabt indhold. Og i stigende grad ser vi hvordan ganske almindelige mennesker kan anvende disse redskaber til at finde diamanterne i web 2.0 møddingen.
Når man har fuldt med i debatten omkring internettet i mere end 10 år, giver det derfor næsten dejavue-agtige spasmer, når man hører, at Facebook bliver kritiseret for at være overfyldt med overflødige applikationer, tåbelige grupper, påtrængende events, og ligegyldige updates fra venner, som for de flestes tilfælde ikke er rigtige venner, men snarere ”venner”.
Ja – Facebook er fyldt med meget lort. Det vælter ind i dine notifications med opfordringer til at installere ligegyldige, fjollede og decideret pinlige applikationer. Der er nu 15.399 applikationer på Facebook, og det er bestemt langt under én procent af applikationerne, der er tilnærmelsesvist interessante at stifte bekendtskab med.
Og ja. Du kan – hvis du vil – bruge timer af din dag – sikkert flere timer end døgnet stiller til rådighed – på at følge med i dine ”venners” liv og levned. Du kan drukne dig selv i en uendelig strøm af updates fra dine ”venner”. Og du kan – hvis du har lyst – surfe Facebook i trevler på jagt efter skjulte sammenhænge eller det næste tilfældige møde med den person du aldrig vidste, at du måske kendte.
Jeg er ked af at måtte afsløre denne sandhed for tredje gang på 10 år. Facebook er ligesom internettet og web 2.0 forfærdelig fyldt med lort!
Problemet er lige nu, at de fleste brugere af Facebook ikke rigtig har forstået, hvordan man navigerer i møddingen. Brugerne accepterer og spreder ligegyldige applikationer og takker ja til venskaber, som måske ikke rigtig er venskaber. Euforien over, at genopdage gamle venner og knytte nye forbindelser overskygger for de flestes vedkommende stadig fornemmelsen af at svømme i en mødding, men i stigende grad begynder man at observere hvordan folk får Facebook forstoppelse. Det interessante er dog, at de fleste Facebook brugere ikke reagerer ved at melde sig ud af Facebook med bål og brand. Nej – ganske ligesom man kunne se det med internettet og web 2.0 begynder man at kunne se, hvordan brugerne finder personlige teknikker og strategier til at manøvrere i kaos. Nogle vælger at sige nej til flere applikationer, andre bliver mere selektive i deres vennevalg og andre justerer deres personlige sikkerhedsindstillinger. Ganske ligesom folk fandt metoder til at manøvrere internettets mødding og junglen af brugerskabt indhold, vil vi også fremover kunne se, hvordan folk finder metoder til at manøvrere på Facebook. Og gad vide om der ikke snart er nogen der opfinder en applikation, der gør det nemmere at finde relevante applikationer og sige nej til ligegyldige applikationer?
Det skal naturligvis stå folk frit for at melde sig ud af Facebook. Personligt ville jeg dog være lige så ked af at melde mig ud af Facebook, som hvis nogen slukkede for min internetforbindelse eller trak stikket ud på min feed-reader.


6 Comments:
Jeg er på Facebook men lider også af Facebook-fatigue, som det vist nok hedder. Og det skyldes ene og alene alle de skod-applikationer, som den ene efter den anden udvikler, og som efterhånden får MySpace til et fremtræde direkte indbydende.
Jeg har valgt at sige 'Nej tak' til samtlige invitationer til ligegyldige applikationer, men jeg forstår ikke, hvorfor Facebook ikke kan se, at mulighederne for at lave apps skaber utilfredshed blandt mange brugere? Hvorfor promovere en losseplads?
God pointe, skipper. Jeg kunne ærligt talt heller ikke rigtig finde ud af det i midten af halvfemserne...så mon ikke jeg også overlever det her skvulp. Som konsument snarere end kreatør, så tror jeg faktisk mange af os desværre også er for nærige med vores tid - for det kræver tid at finde ud af at afinstallere, sætte hård osv. Endnu engang trøster jeg mig så ved at have været blandt dem der har set mulighederne i takt med at de blev solide. Jeg - og del andre tror jeg - venter så tålmodigt på at, også Facebook bliver brugervenligt ;)
Jeg er også på Facebook, men var en overgang temmelig træt af... Ja, netop applikationerne. Ikke så meget, at jeg blev spammet for vildt med dem. Nej, af en anden årsag - her er et eksempel på lige præcis, hvad jeg mener:
1. Jeg får at vide, at nogen har skrevet noget rigtig pænt om mig via en applikation, jeg ikke har installeret.
2. Jeg vil gerne se denne meddelelse, for jeg tænker, at det var da sødt. Det kræver, at jeg installerer applikationer.
3. Hm... Ok, det gør jeg. Men så kommer det sædvanlig spørgsmål (ud over, at man skal give applikationen adgang til sine informationer, hvilket IKKE er særlig betryggende): Har du lyst til at sende (læs: Spamme) nogle af dine venner i samme ombæring, som du læser beskeden?
4. Jeg vælger "nej"... Eller det gør jeg så IKKE, for det kan man ikke. Jeg får ganske enkelt ikke lov til at komme videre, før jeg har udpeget fem stakler, der skal gennemgå det samme...
5. Det går op for mig, at jeg er offer for en FACEBOOK-VIRUS! Okay, ikke i traditionel forstand. Men hvis jeg sagde: Ok, jeg spammer fem venner for at få adgang til at læse beskeden, jamen så ville jeg jo 99,9 pct. sikkert finde ud af, at jeg OGSå var blevet spammet, og at der INTET stod i den besked, jeg tilsyneladende havde fået.
6. Resultatet blev, at jeg fra da af slettede alle den slags henvendelser og, ja, lærte at navigere på Facebook. Jeg afmeldte mig alle notifikationer med undtagelse af post, wall-indlæg og andet mere eller mindre relevant.
Hvis jeg havde bøjet mig, så ville applikationen "gratis" have fået adgang til endnu flere brugeres informationer. Og hvor ender alt den info henne?
Jeg vil ikke male fanden på væggen, men så nogen det indlæg i, vist nok, Computerworld, hvor Facebook blev udlagt som FBI's/CIA's største drøm? At hvis de fik adgang til det kæmpe register, som Facebook jo er, så ville de kunne bruge det som led i anti-terror. Og Facebook er vist før blevet hacket...
Ja, jeg siger det bare :-) Man skal kunne tåle, at det der står, også kan læses af andre...
faar du penge for at promovere facebook efterhaanden?
Jeg har haft facebook i snart tre år. Desværre er der for nyligt sket det at jeg ikke kan se min wall. Jeg kan godt logge på facebook og chatte med venner, etc, men jeg kan ikke se min egen profil.....der står bare siden eksisterer ikke. Jeg har prøvet at logge på fra forskellige computere, men det virker heller ikke. Mine venner har også skrevet og sagt de ikke kan se min profil. Hvad mon der er galt? Hvis den er blever hacket, hvordan finder jeg så ud af det? Jeg har kontaktet facebook, og de siger de ikke har blokeret min profil.
Håber der er nogen der kan hjælpe mig :)
Hey hvad er facebook´s Hotmail fordi jeg gider ikke have den længere
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home